Zabortegiko ilegalidadeen izebergaren punta /La punta del iceberg de las ilegalidades del vertedero
- INGUREON
- 24 feb 2020
- 13 Min. de lectura
[EU]
EH Bilduk, Elkarrekin Podemosek eta PP-k Iñigo Urkulluri agerraldia eskatu ostean, asteazkenean lehendakariak eta 4 sailburuk agertze bat egin zuten Eusko Legebiltzarreko Diputazio Iraunkorrean.
📷
(Iturria: COPE)
Hona hemen agerraldiko zenbait partaideren ideia nagusiak:
Maddalen Iriarte (EH Bildu):
Zaldibarkoari “egunak erretzen zeramatzan erraustegi bat” moduan deituz eta “desastre ekologiko” bat egon zela adieraziz hasi zuen bere hitzaldia. Hartutako bidea jarraituz, krisi sanitario eta batez ere, sinesgarritasun krisi bat zegoela esan zuen, hau, da gobernuak sinesgarritasuna galdu duela. Baita ere adierazi zuen, Eusko Jaurlaritzak koordinazio eza izan zuela. Adibidez, amiantoa zegoela esateko 9 ordu behar izan zituela, OSALAN-ek deskubrituta, baina gobernua kontuaren gainean bazegoela hasieratik. Horrez gain, gardentasun falta izan zuela gobernuak. Hasieran arriskurik ez zegoela, gero bai, baina epe luzerako arriskua dela. Familia eta herritarren gaian sartuz, babes eta atentzio falta eduki zutela lehenengo momentutik. Gardentasuna eskatu zion lehendakariari, hau da, dakiten guztia esateko, ez ezkutatzeko ezer. Egindako galderen artean:
-Zein dioxina antzeman dira? Denak ez baitira berdinak.
-Zer ari da erretzen zehazki Zaldibarren? PVC-ak ere badaude tartean?
-Arriskua dago ala ez? Dena ondo dago? Zergatik prebentzio neurriak beraz? Erkorekak airearen kalitatea ona eta uraren kalitatea ona zirela esan zuen eta.
-Zer ari da egiten gobernua desagertuak berreskuratzeko?
-Ekainaren 19an irtendako txostenean irregulartasunak agertzen zirela… esateko zeintzuk ziren zehazki eta zergatik ez zuten ez espedienterik ez ezer egin.
-Gertatutakoaren espedientea eskatu zien.
-Beste zabortegiak kontrolatzeko zein neurri hartuko dira?
Lander Martinez (Elkarrekin Podemos):
Honek kudeaketa oso gaizki egin zutela kritikatu zuen. Baita buruzagitza falta, ardura falta eta sensibilitate falta izan zutela. Hondamendia kasualitate bat ez izatea egotzi zuen, ez zela istripu natural bat izan, baizik eta arduragabeko kudeaketa txar baten ondorioa. Gainera, kudeaketan hutsune handiak zeudela ere salatu zuen. Euskadin azken urteetan eman den hondamendirik handiena dela esan zuen. Egindako galderen artean:
-Gobernuak bazekien aurreko uztailan, zabortegian 8 hilabetez ez-betetzeak ematen ari zirela eta zigorra ezartzear zeudela. Zergatik ez zen inoiz eman? 11 hilabete igaro dira iada.
- Amiantoarekin babes gabe ibili ziren langileen egoera zein da?
-Igandean sortu zen mahai krisia, hondamena osteguenan gertatu zelarik. Zergatik tardatu zuten hainbeste krisi mahai bat eraikitzeko? Zergatik ez zuten hasieratik aitortu krisi bat zegoela?
Alfonso Alonso (PP):
Juan Beltrani buruz hitz egin zuen, langile desagertuetako bat. Honek luzia gertatu baino egun batzuk lehenago zabortegian pitzadurak ikusiz, abisatzen eta alarma zabaltzen saiatu zela, baina azkenean kasurik ez ziotela egin enpresakoek eta bertan hil zela. Arduragabekeria eta ezikusiarena egitea salatu zuen. Enpresarena negozio handi bat bezala kalifikatu zuen. Egindako galderen artean:
-Luzi hau ekidin zitekeen?
-Nondik datoz Zaldibarrera iristen diren zabor guztiak?
-Langileak topatzeko neurri nahikoak hartzen ari ez zirela kritikatuz… zergaitik ez ziren onartu kanpoko laguntzak (Espainiako Armada) galdetu zuen.
Iñigo Urkullu (Lehendakaria):
Urkulluren lehen hitzak desagertutakoak gogorarazi eta senideei elkartasuna adierazteko izan ziren. Jarraian aurkitu diren oztopo guztiei ahalik eta egokien aurre eginez, operatiboko pertsona guztien lehentasuna erreskatea dela esan zuen, erreskate lanetan ahalegin eta baliabide guztiak erabiltzen ari direla azpimarratuz.
Luiziaren ondorioz harrapatuta geraturiko bi pertsonen senideekin fisikoki lehenengo aldiz otsailaren 12an egon arren, familiarekin luiziaren momentutik kontaktua izan zuela eta une oro atendituta egon zirela esan zuen.
Gobernuaren, eta bere beste lehentasun bat. egoera ezagutu eta hau gardentasunez herritarrei zabaltzea izan dela adierazi zuen. Horretarako ezbeharra gertatu bezain laster, arratsalde bertan krisi mahaia sortu zutela.
Gertatutakoa salbuespenezko kasua izan zela, desagertatutako eta gertatutako gauza guztiengatik. Dena den, justizia izango dela gertatutakoaren arrazoiak erabaki eta hauen erantzukizunak eskatuko dituena.
Bestalde, luiziaren berri izatearekin batera, mugitutako lur masaren azpian bi auto harrapatuta geratu zireneko abisua izan zutela adierazi zuen, eta zalantza hori izan zela beraien lanak AP-8an zentratzearen arrazoi nagusia.
Eginiko analisietan sartuz, aire eta uretako 205 parametro kontrolatu eta analizatu zituztela adierazi zuen. Parametro bakar batek emaitza txarra edota arriskua erakusten zuenean, informazio hori publikoki helarazten zela. Beraien helburua, luizi honen eraginak jasan dituzten herrietan (Ermua, Eibar, Mallabia, Zaldibar) azalpen zuzen eta garbiekin txarla informatiboak eman eta herrikideak lasaitzea izan baita.
Urkulluren hitzaldian azpimarratzeko esaldiak:
- Ez daukat autokritika egiteko arazorik.
- Asko sentitzen dut egin ahal izan ditugun akatsak.
- Arduratuago egon naiz egitean, esatean baino.
- Zaldibarko arazoa kontrolatuta dago.
- Gertatutako ezbehar honek etorkizunerako bailoko digu.
Etb2- tik agerraldia zuzenean jarraitu zuten eta bertan Laura Mintegik, EH Bilduko politikariak, adierazi zuen:
“Kamioien datuak falta dira, gobernuak ez daki zer ari den pasatzen Zaldibarren, ez baitaki zabortegi horretan zer sartu den urte luzez, beraz, ezin du informazio askorik eman.”
Asteazkeneko agerraldiaren inguruko kritika:
📷
(Iturria: GARA, Irritzia Amaia Ballesteros)
“Zaldibarko arazoa kontrolatuta dago”
Kontrolpean baldin badago, jakin beharko genuke iadanik nora bideratuko diren Zaldibarrera iristen ziren zabor kontaminatu kantitate handiak. Gainera, Zaldibarrera “arriskutsu” bezAla izendatzen diren zaborrak iristen ziren eta hauek ezin dira edozeIn zabortegitara eraman eta are gutxiago edozein tokitan zuloa egin eta tapatu. Baita, erantzuna izan beharko luke, Zaldibarko zabortegiko lur kontaminatuak izan beharreko deskontaminazio tratamendua.
Suteak pizteko aukera dagoela jakina da bai, baina honen dimentsionak ezin dira jakin, beraz, dimentsio handiko suteak gertatzen baldin badira, zer gertatuko da? eta gainera eremu ezegonkorrean sortzen baldin bada? itzali arte egon, aire libreko erraustegia balitz bezala? emisio hori denok baimendurik atmosferara? Eta dena ez da airea... zer gertatzen da inguruko sare hidrologiko eta lur eremu garbiekin? lur kontaminatuak mugitu eta gainera euria egitean elementu/konposatuak sare hidrologikoan sartu dira, inpaktu negatiboak sortu ohi dituztelarik bertako uretan, lurretan eta bertako izaki bizidunengan.
Benetan ingurugiroko krisi handi baten aurrean gaude eta gobernuak dio hau kontrolpean dagoela, baina hau kontrolpean izateko eremuko analisi desberdin asko eta sakonak egin behar dira.
Beharrezkoa da orain Zaldibarrera bideratzen ziren zaborren jarraipen egokia egitea. Esan dugun moduan Zaldibarrera zabor kantitate handiak iristen ziren, horietako batzuk arriskutsuak eta beharrezkoa da hauen kontrol zorrotza izatea; izan ere, azkenean. neurriak hartuko dituena gobernua izango da eta ez dugu ahaztu behar lehendakariaren alderdi politikoa erraustegien aldekoa dela. Erraustegia zaborrak “ezabatzeko” (ez dira guztiz ezabatzen, gas emisio kantitate handiak eta solido egoerako zaborra ere sortzen du) metodorik errazena eta merkeena da.
📷
(Iturria: EFE, Ser Euskadi)
“Senideekin lehenengo momentutik izan dugu kontaktua eta hauek une oro atendituta egon dira”
Honen sinisgarritasuna hutsa da bere senideen testigantzak ikusi eta irakurri ondoren, sare sozialetan. Hauek diote ez dutela batere laguntzarik izan gobernuaren aldetik.
“Gure helburua gardentasuna izan da”
Orduan zergaitik ez ziguten lehenengo momentuan adierazi zabortegiak amiantoa gordetzeko baimena zuela? Eta zergatik ez ziguten esan ezta ere 2015 ean inpaktu negatiboak sortzen zituen emisioak askatu zituela? Baimendutakoa baino zabor kantitate handiagoak gordetzen zituela? eta beste hainbat galdera.
“Luiziagatik autobidean bi auto harrapatuta geratu zirela esan ziguten, horregatik eman genion lehentasuna AP-8a garbitzeari”
Eta zergatik ematen zaio lehetasuna autobideko bi autoen zalantzari eta zergatik ez zabortegian geratu diren bi langileen babesari? Auto harrapatuen ideia lehenengo aldiz agerraldian agertu da, beraz, nahiko susmagarria da.... Ez al da zabortegiaren atzean zegoen arau hauste guztiak ezkutatzeko hoberena AP-8 ahalik eta azkarren ireki, jendea normaltasunera itzuli eta luizi arrunt bat dela esatea?
“Ahalegin eta baliabide guztiak erabili ditugu desagertuak aurkitzeko”
Eta orduan zergatik baztertu zuten Espainiako armadatik jaso zuten laguntzeko aukera? Haien tresneriak edota jende espezializatuak ezingo zuen bilaketan lagundu?
“Krisi mahaia luizia gertatu zeneko arratsalde bertan sortu genuen”
Ostegunean gertatu zen ezbeharra eta krisi mahaiaren lehen berriak igandean izan genituen, politikiariek ere horrela diote, beraz esan liteke, 3-4 egun behar izan zituela gobernuak mahai inguru bat sortzeko krisi izugarri baten aurrean. Ez al zuen erantzun azkarrago bat eman beharko gobernuak? ez al zitzaion nahikoa arazoa iruditu?
Zaldibarko zabortegia negozio huts bat zen:
Mikel P. Ansak BERRIA-ko sarreran dioen bezala: “ez zen zakarra bakarrik amildu otsailaren 6an: dirua azkar egiteko negozio bat ere jausi zen”.
Jarraian dugun irudian argi eta garbi ikusten da nola zabortegiak urtetik urtera zabor gehiago jasotzen zuen eta horrekin batera izaten zituen irabazi ekonomikoak. Gainera, zabor gehien jaso izan dituen azken bi urteetako irabazi ekonomikoen datuak falta dira, baina jakina da irabazi horien joera zein izango den…
📷
(Iturria: Eusko Jaurlaritza eta Borme)
Aipatzekoa da baita ere, zabortegi bat irekitzerakoan inbertsio handiak egin behar izaten direla eta honi ekonomikoki buelta emateko urte dexente behar direla. Verterren kasuan, ordea, ez zen horrela izan. Zaldibarko zabortegia 2011an ireki zen eta 2013an iadanik enpresarentzako irabaziak lortzen hasi zen… Nola liteke hau posible? Ilegalidadean, gezurren, ignoratziaren, mafiaren, etab. en bidez argi eta garbi. Gobernuak ez zuen honen berri? Ala berak ere etekinak lortzen zituen hemendik?
Zaldibarkoa salbuespen bat izan al da?
Otsailaren 6ean JAZO zen ezbeharraren ondorioz gobernuak ezkutatzen zizkigun gauza pila argitartu dira, baina benetan zabortegi hortan gertatzen ziren ekintza txarren edota ilegalidaden zati txiki bat besterik ez dugu jakin eta ez dugu jakingo. Urkulluk esan zuen gertatutakoak etorkizunean gauzak hobeto egiten lagunduko zuela, ea egia den!
Zaldibarkoa ezbehar baten ondorioz pixka bat argitu da, baina benetan zabortegi askotan ez dira betetzen bete beharreko araudi zein kontrolak eta gobernuak badu hauen berri. Adibidez, zabortegi askotan, Zaldibarkoa eta Azpeitiko Lapatx kasu, kamioek eramaten zituzten zabor guztiak batera, inolako banaketarik gabe, gordetzen zituzten. Beraz, ea gertatutakoak zabortegien kontrolak eta inspekzioak zorrozten dituen!
Politikari guztiak berdinak direla diotenei, analfabeto batentzat liburu guztiak berdinak direla erantzuten diet. (Alejandro Dolina)
[ES]
Tras la petición de EH Bildu, Elkarrekin Podemos y PP a Iñigo Urkullu, el miércoles el lehendakari y 4 consejeros comparecieron en la Diputación Permanente del Parlamento Vasco.
📷
(Fuente: COPE)
A continuación tenéis las ideas principales de algunos de los participantes:
Maddalen Iriarte (EH Bildu):
Comenzó su intervención llamando al suceso de Zaldibar como "una incineradora que lleva días quemándose" y señalando que ha sido un "desastre ecológico". Siguiendo el camino tomado, dijo que había habido una crisis sanitaria y sobre todon una crisis de credibilidad, es decir, que el gobierno ha perdido toda su credibilidad. También señaló la falta de coordinación por parte del Gobierno Vasco. Como ejemplo, señaló que tardaron 9 horas en decir que había amianto en el vertedero, que fue descubierto por OSALAN, pero que el gobierno lo sabía desde el principio. Además de eso, criticó la falta de transparencia por parte del gobierno: al principio dijeron que no había peligro, luego que sí, pero que es un riesgo a largo plazo. Entrando en el tema de las familias de los desaparecidos y de la ciudadanía, advirtió que tuvieron una falta de apoyo y atención desde el primer momento. Pidió transparencia al lehendakari, que diga todo lo que sepa, que no oculte nada. Entre las preguntas formuladas:
- ¿Qué dioxinas se han detectado? Porque no todos son iguales.
- ¿Qué se está quemando exactamente en Zaldibar? ¿También están los PVC?
- ¿Hay riesgo o no? ¿Está todo bien? ¿Por qué las medidas preventivas? Erkoreka calificó de buena la calidad del aire y buena la calidad del agua.
- ¿Qué se está haciendo para encontrar los dos desaparecidos?
- En el informe extraído el 19 de junio constaban irregularidades. ¿cuáles son exactamente y por qué no hicieron ningún expediente al respecto?
- Les pidió el expediente de lo sucedido.
- ¿Qué medidas se adoptarán para controlar los otros vertederos?
Lander Martinez (Elkarrekin Podemos):
Éste criticó que desde el gobierno hicieron muy mals gestión. También que tuvieron falta de liderazgo, falta de responsabilidad y falta de sensibilidad. Dijo que el desastre no era una casualidad, que no fue un accidente natural, sino que fue fruto de una irresponsable y mala gestión. Además, criticó que en la gestión había muchas lagunas. Señaló que lo sucedido es la mayor catástrofe que se ha dado en los últimos años en Euskadi. Entre las preguntas formuladas:
- El Gobierno sabía desde el pasado mes de julio, que en el vertedero se estaban dando 8 meses de incumplimientos y que estaban a punto de imponer una sanción, ¿por qué no se dio nunca? Han pasado 11 meses desde el año pasado.
- ¿Cuál es la situación de los trabajadores que trabajaron con el amianto sin protección?
- El desastre se produjo el jueves y la mesa de crisis se formó el domingo. ¿Por qué tardaron tanto en construir una mesa de crisis? ¿Por qué no confesaron desde el principio que era una crisis?
Alfonso Alonso (PP):
Habló de Juan Beltrán, uno de los desaparecidos.. Éste había visto grietas en el vertedero días antes del desprendimiento y había intentado avisar y extender la alarma, pero la empresa no le hizo caso y falleció.Denunció la falta de responsabilidad y "escurrir el bulto". Calificó lo de la empresa como un gran negocio. Entre las preguntas formuladas:
- ¿Podría haberse evitado este desastre?
- ¿De dónde proceden todas las basuras que llegan a Zaldibar?
- Criticando la falta de medidas para encontrar a los desaparecidos, preguntó por qué no se aceptaron las ayudas externas (Ejército español).
Iñigo Urkullu (Lehendakari):
Las primeras palabras de Urkullu fueron en recuerdo a los desaparecidos y de solidaridad para sus familiares. Superando cada obstáculo que han encontrado en los trabajos de estos días, dijo que la prioridad de todas las personas del operativo es el rescate, subrayando que en las tareas de rescate se están empleando todos los esfuerzos y recursos. A pesar de estar físicamente por primera vez con los familiares de los dos desaparecidos el 12 de febrero, dijo que había tenido contacto con la familia desde el momento del desprendimiento y que en todo momento estuvieron atendidas.
Señaló que otra prioridad suya y del Gobierno, ha sido informarse sobre la situación y explicarla con transparencia a la ciudadanía. Y que para ello, nada más producirse el derrumbe, esa misma tarde, crearon la mesa de crisis.
Dijo que lo ocurrido fue un caso excepcional, por las personas desaparecidas y todos los sucesos ocurridos. No obstante, advirtió que la justicia será la que decida las causas del desprendimiento y exija responsabilidades.
Por otra parte, al tener conocimiento del desprendimiento, explicó que les llegó un aviso de que habían quedado atrapados dos coches bajo la masa de tierra movida, y que esa duda fue la razón por la que centraron sus trabajos en la AP-8.
Sobre los análisis realizados, indicó que se habían controlado y analizado 205 parámetros de aire y agua. Cuando un único parámetro mostraba un mal resultado y/o peligro, esta información se transmitía públicamente, ya que su objetivo era informar a los ciudadanos con explicaciones directas y charlas en las localidades afectadas por este desprendimiento (Ermua, Eibar, Mallabia, Zaldibar).
Frases a destacar en el discurso de Urkullu:
- No tengo ningún problema en hacer autocrítica.
- Siento mucho los errores que hemos podido cometer.
- He estado más preocupado en hacer que en decir.
-El problema de Zaldibar está controlado.
- Esta desgracia nos servirá para el futuro.
Desde Etb2 siguieron en directo la comparecencia, en la que Laura Mintegi, política de EH Bildu, anunció:
"Faltan datos de los camiones, el gobierno no sabe lo que está pasando en Zaldibar, porque no sabe lo que se ha metido en ese vertedero durante años, por lo que no puede dar mucha información."
Crítica sobre la comparecencia del miércoles:
📷
(Fuente: GARA, Irritzia Amaia Ballesteros)
"El problema de Zaldibar está controlado"
Si está controlado, deberíamos saber a dónde se dirigirán las grandes cantidades de basura contaminada que llegaban al vertedero desde hace mucho tiempo. Además, al vertedero llegaban basuras que se califican como "peligrosos" y que no pueden ser depositadas en cualquier vertedero y mucho menos excavar un agujero en cualquier sitio, tirar la basura y taparlo. También deberíamos saber el tratamiento de descontaminación que debería tener el suelo contaminado del vertedero.
Se sabe que existe la posibilidad de que se produzcan incendios, pero las dimensiones de los mismos no se pueden saber. ¿Qué ocurrirá si se producen incendios de grandes dimensiones? ¿y si además se encienden en un terreno completamente inestable? ¿esperamos hasta que se apague, como si fuera una incineradora al aire libre? ¿vamos a admitir esas emisiones a la atmósfera? Pero, no todo es aire … ¿Qué ocurre con las redes hidrológicas y los terrenos limpios de la zona? Se han movido grandes masas de basura contaminada y además, cuando llueve los elementos/compuestos se meten en la red hidrográfica generando impactos negativos en el agua, terreno y seres vivos.
Realmente estamos ante una gran crisis medioambiental y el gobierno dice todo está controlado, pero para controlarlo hay que hacer muchos y profundos análisis de campo.
Es necesario hacer un seguimiento adecuado de las basuras que se depositaban en el vertedero de Zaldibar. Como hemos dicho, al vertedero llegaban grandes cantidades de basura y algunas de ellas peligrosas, es necesario hacer un control estricto de las mismas, ya que al final quien va a tomar las decisiones es el gobierno y no podemos olvidar que el partido político del lehendakari está a favor de las incineradoras. La incineradora es el método más sencillo y barato para "eliminar" las basuras (no se elimina del todo, genera grandes emisiones de gases y también queda basura sólida).
📷
(Iturria: EFE, Ser Euskadi)
"Hemos tenido contacto con los familiares desde el primer momento y han estado atendidos en todo momento"
Viendo y leyendo en la redes sociales los testimonios de sus familiares sabemos que esto no es verdad. Estos dicen que no han tenido ningún apoyo por parte del gobierno.
"Nuestro objetivo ha sido la transparencia"
Entonces ¿por qué no nos dijeron que el vertedero tenía permiso para almacenar amianto cuando sucedió el desprendimiento? ¿Y por qué no nos dijeron tampoco que en 2015 liberó emisiones que generaba impactos negativos? ¿Que guardaba basura en cantidades superiores a las permitidas? Y otras muchas preguntas.
"Nos dijeron que habían quedado dos coches atrapados en la autopista, por eso dimos prioridad a la limpieza de la AP-8"
¿Y por qué se decide centrarse en la duda de los dos coches de la autopista y por qué no a la seguridad de los dos trabajadores que se han quedado en el vertedero? La idea de los coches atrapados ha aparecido por primera vez en la comparecencia, así que es bastante sospechosa... ¿No es verdad que para ocultar todas las infracciones que había detrás del vertedero lo mejor era abrir la AP-8 lo antes posible? ¿Que la gente volviera a la normalidad y que se les dijera que había sido un desprendimiento normal?
"Hemos utilizado todos los esfuerzos y recursos posibles para localizar a los desaparecidos"
¿Y entonces por qué rechazaron la ayuda que recibieron del Ejército español? ¿Su equipo o gente especializada no podría ayudar en la búsqueda?
"La mesa de crisis la creamos la misma tarde en que se produjo el desprendimiento"
El desprendimiento se produjo el jueves y las primeras noticias de la mesa de crisis las tuvimos el domingo, así lo dicen los políticos, así que podría decirse que el gobierno tardó 3-4 días en crear una mesa de crisis ante una situación terrible. ¿No tendría el gobierno que dar una respuesta más rápida? ¿No le pareció suficiente el problema?
El vertedero de Zaldibar era puro negocio:
Como dice Mikel P. Ansa en la entrada de BERRIA: "No sólo cayó basura el 6 de febrero, también cayó un negocio que generaba dinero rápido".
En la siguiente figura se aprecia claramente cómo el vertedero recibía más basura año tras año y con ello también aumentaban sus beneficios económicos. Además, faltan los datos de las ganancias económicas de los dos últimos años, que son los años en que acumuló más basura. Sin embargo, se puede deducir la tendencia de esas ganancias …
📷
(Fuente: Gobierno Vasco eta Borme. La escala de la izquierda representa las tonas de basura que guardaba (línea negra), en cambio, la escala de la derecha representa los euros que ganaba la empresa (línea azul))
Es de señalar que la apertura de un vertedero requiere grandes inversiones y que para darle la vuelta se necesitan bastantes años. En el caso de Verter, sin embargo, no fue así. El vertedero de Zaldibar se abrió en 2011 y en 2013 comenzó a obtener beneficios para la empresa … ¿Cómo es esto posible? Claramente a través de las ilegalidades, las mentiras, la ignorancia, la mafia, etc. ¿El Gobierno no tenía conocimiento de esto? ¿O también obtenía beneficios de aquí?
¿Ha sido lo de Zaldibar una excepción?
Como consecuencia del derrumbe que se produjo el 6 de febrero, se han hecho públicas muchas cosas que el gobierno nos ocultaba, pero realmente sólo nos hemos enterado de una pequeña parte de las malas acciones o ilegalidades que se producían en este vertedero. Además, nunca sabremos toda la verdad. Urkullu dijo que lo ocurrido ayudaría a hacer mejor las cosas en el futuro, ¡a ver si es verdad!
El de Zaldibar se ha aclarado un poco a causa de un desastre, pero realmente en muchos vertederos no se cumplen las normativas y los controles que se deben cumplir y el gobierno tiene conocimiento de estas ilegalidades. Por si fuera poco, en muchos vertederos, como el de Zaldibar y el de Lapatx (Azpeitia), toda la basura que llevaban los camiones los guardaban juntos sin ningún tipo de separación. Por lo tanto, ¡a ver si lo ocurrido endurece los controles e inspecciones de los vertederos!
A quienes dicen que todos los políticos son iguales les contesto que para un analfabeto todos lo libros son iguales. (Alejandro Dolina)
Linkak:
Comments